Pestimester — teljes automata + pénztermelés

A döntés-központod. Végigviszlek a folyamaton pontról pontra: minden lépésnél ott a nemzetközi minta, hogy nálunk hol tartunk, és a döntés amit tőled kérek. Pipáld, ami megvan — a haladás mentődik ezen a telefonon. Frissítem, ahogy a kutatás (nemzetközi példák) és a fejlesztés halad.

Haladás
0%

A · Hol tartunk most (mért tények)

A pestimester nem üres: a Supabase-háttérben 35 tábla él — árajánlat (estimates), jutalék-tranzakciók, pénzügyi rekordok, értékelések, OTP-hitelesítés, munkalapok, QR-kampányok, videó-visszahívás. Vagyis az automata-váz nagyrészt MEGÉPÜLT. A gond nem a szoftver.

A három valódi szűk keresztmetszet:

≈0 valódi lead jön be ma 4 díjmodell él egyszerre (nincs eldöntve) a „személyesen ellenőrizzük" állítás nincs alátámasztva
Nemzetközi kutatás (Soma) — prognózis: a lenti lépésekkel reálisan ~€1000/hó (1-2 hónap) → ~€2300/hó (10-12 hónap) bevétel, és -35-40% kézi munkaidő. A számok a Thumbtack/Bark/Angi/TaskRabbit/JóSzaki mintákból, alább lépésenként.

B · A teljes automata lánc (6 lépés)

Egy ügyfél kérésétől a kifizetett munkáig. Minden lépésnél: mit csinálnak a nagyok, van-e nálunk, és mi a teendő/döntés.

1. Lead beérkezés VAN

Az űrlap a service_requests táblába ír, OTP-telefonhitelesítéssel (van lead_otp_verifications tábla). Ez működik.

Nemzetközi: Thumbtack/Bark: néhány kérdés → azonnali kérés. A kulcs a KEVÉS mező + azonnali visszajelzés. Nálunk megvan.

Teendő: nincs fejlesztés, csak forgalom kell rá (lásd „nagy indítás"). Pipáld, ha elfogadod, hogy ez a rész kész.

2. Mester-párosítás + értesítés RÉSZBEN

Van mester-csoport kategória + kerület szerint (mester_csoportok, _kategoriak, _keruletek) és kimenő-értesítés (mester_outreach_sends, ertesitesek). A lánc megvan, de élő mester alig — a „Teszt Mester" az egyetlen látható.

Nemzetközi: Thumbtack: a leadet AZONNAL kiküldi több illeszkedő mesternek, aki fizet a kapcsolatért. Bark: kredit-alapú, a mester „megveszi" a leadet. A párosítás 100% automata (kategória + hely + elérhetőség).

Teendő: valódi mesterek feltöltése/toborzása kell (kcategory+kerület). Ez outreach — von-Kohn viszi. Pipáld, ha jóváhagyod, hogy elindítsuk a mester-toborzást.

3. Árajánlat VAN

Van estimates (árajánlat) tábla + munkalapok. A mester tud árat adni a rendszerben.

Nemzetközi: a lead-modellben (Thumbtack) az ár a mester és ügyfél között megy, a platform csak a kapcsolatot adja. A marketplace-modellben (TaskRabbit) a platform rögzíti az árat és jutalékot von.

Döntés kapcsolódik: a díjmodell (lent C) dönti el, kell-e ide platform-fizetés vagy sem. Pipáld, ha tudomásul vetted.

4. Fizetés DÖNTÉS-FÜGGŐ

Van jutalek_tranzakciok + financial_records tábla. De hogy MI folyik be és hogyan, a díjmodelltől függ (lent C).

Nemzetközi: Thumbtack/JóSzaki = a mester fizet LEAD-díjat (a munka árához a platform nem nyúl). TaskRabbit = a platform szedi be a munka árát és 15-30% jutalékot tart. Bark = kredit-csomag.

Teendő: a C szekció döntése után Stripe-bekötés (a fizetős folyamhoz). Pipáld a döntés után.

5. Munka + munkalap VAN

Van munkalapok + munkalap_esemenyek + assignments. A megbízás életciklusa követhető.

Nemzetközi: a marketplace-eknél a munkalap adja a bizalmat + a vitarendezés alapját. Lead-modellnél opcionális.

Teendő: nincs sürgős fejlesztés. Pipáld, ha kész.

6. Értékelés + minőség KRITIKUS HIÁNY

Van ertekelesek tábla, DE: az oldal azt ígéri „MINDEN mesterünket személyesen ellenőrizzük (engedély, referencia)" — miközben a jelentkezés SEMMIT nem kér be ehhez. Ez túlállítás, jogilag is kockázat.

Nemzetközi: Thumbtack: háttérellenőrzés-jelvény (background check) csak ott, ahol tényleg lefut. Bark: nincs erős ígéret. A bizalmat VALÓS jelekre építik (értékelés-szám, válaszidő), nem alátámasztatlan állításra.

Döntés (lent D1): vagy tényleg bekérjük az engedélyt/referenciát a jelentkezésnél (és akkor igaz az állítás), vagy az állítást lecseréljük arra, amit tényleg csinálunk. Pipáld, ha eldöntötted lent.

C · Pénztermelés — melyik modell? FŐ DÖNTÉS

Ez a legfontosabb döntés: hogyan folyik be a pénz. Válassz egyet (a többi opció lehet később). A számok becslések, indításkor pontosítjuk.

Kiegészítők a fő modell MELLÉ (Soma számokkal, pipálhatók külön lent D):

Kiemelt „Premium" badge: €40-80/hó → ~€600/hó (10% mester) Dinamikus/sürgősségi ár: 0 költség → +12-18% bevétel

D · Tőled kell — döntések (pipáld / válaszd)

D1. A „személyesen ellenőrizzük" állítás

Soma tipp: van erre AUTOMATA megoldás (Checkr-szerű vetting, ~€200-300/hó), ami 95%-ot azonnal jóváhagy — ezzel az állítás IGAZ lesz, kézi munka nélkül. Enélkül vagy bekérjük az adatot, vagy módosítjuk az állítást.

D2. Sürgősségi felár bevezetése

Aznapi/sürgős igényre emelt ár (a lead- vagy sikerdíj 1,5-2x-e). A nemzetközi minta ezt teszi. Pipáld, ha igen.

D3. Mester-toborzás indítása

Valódi mesterek felvitele kategória + kerület szerint (von-Kohn outreach). Enélkül a párosítás üres. Pipáld, ha indulhat.

D4. „Nagy indítás" — forgalom a leadre

A szoftver kész; ami hiányzik, az a bejövő kérés. Ehhez kell: SEO/GEO mélyoldalak + (opció) fizetett hirdetés. Pipáld, ha erre is menjünk rá.

Amit én (Marveen) csinálok: minden pipádra / választásodra elindítom a hozzá tartozó munkát a flottával, és a következő döntést teszem eléd. A nemzetközi minta-kutatás (Soma) most fut, azzal a C/D szekciók számai pontosodnak.